Czym różnią się impregnaty wodne od rozpuszczalnikowych - jaki wybrać?
To jedno z najczęściej zadawanych pytań przy wyborze odpowiedniego impregnatu do kamienia, cegły, klinkieru, tynku lub innych powierzchni mineralnych. Warto podkreślić, że impregnaty rozpuszczalnikowe nie są z zasady lepsze od impregnatów wodnych – i odwrotnie. Skuteczność impregnacji zależy przede wszystkim od rodzaju, poziomu degradacji oraz chłonności podłoża, które ma zostać zabezpieczone przed wodą i wilgocią.
Impregnaty rozpuszczalnikowe, takie jak np. Siloxan SV 190 lub Siloxan SV 290, charakteryzują się bardzo dobrą penetracją. Dzięki temu są szczególnie polecane do mało chłonnych i zwartych podłoży, takich jak granit polerowany, granit płomieniowany, marmur czy zwarty klinkier. Głębsze wnikanie preparatu pozwala skutecznie zabezpieczyć powierzchnie, które trudniej przyjmują impregnat.
Z kolei impregnaty wodne, np. Siloxan WE Koncentrat, penetrują nieco słabiej, dlatego najlepiej sprawdzają się na bardziej chłonnych materiałach mineralnych. Są zalecane do impregnacji piaskowca, wapienia, starych cegieł, tynków oraz podłoży budowlanych o zdegradowanej lub mocno porowatej strukturze.
Wybór między impregnatem wodnym a rozpuszczalnikowym powinien więc wynikać z chłonności powierzchni oraz jej stanu. Prawidłowa hydrofobizacja nie polega na nasyceniu całego przekroju materiału, lecz na skutecznym zabezpieczeniu przypowierzchniowej warstwy porów, czyli tej części struktury mineralnej, która jest najbardziej narażona na działanie deszczu, wilgoci, mrozu i innych czynników atmosferycznych.
Dobrze dobrany impregnat do kamienia, cegły, klinkieru lub tynku zapewnia trwałą ochronę powierzchni, ogranicza wnikanie wody i pomaga zachować estetykę materiału na dłużej.